ZoomとTeamsの比較で選ぶ会議ツール:2026年のZoom代替7選
ZoomとTeamsの比較を軸に、Google Meet、Webex、GoTo Meeting、Whereby、Jitsi Meet、Livestormを用途別に解説します。無料会議の時間・人数、有料プランのUSD料金、AIメモや録画の利用条件を確認し、既存のオフィス契約で足りるか、専用サービスが必要かを判断できます。
公開日
LivestormPlatform for hosting webinars and virtual eventsFireflies.aiAI meeting transcription and automated note-taking
MeetGeekMeeting recorder that writes the notes and action items
KrispClear calls, smarter meetings—powered by #1 noise cancellation. Krisp brings Voice AI with an AI Note Taker, Accent

ZoomとTeamsの比較を含め、小規模企業がZoomの代替を探すなら、まず検討したいのは、Google Workspaceを利用中ならGoogle Meet、Microsoft 365の契約に含まれているならMicrosoft Teamsです。どちらも無料で最大100人、60分のグループ通話ができます。専用サービスを選ぶのは、顧客の参加方法、電話、自社ホスティング、ウェビナーなど、今のツールで対応できない仕事がある場合です。
会議サービスをもう1つ契約する意味があるのは、繰り返し起きる問題を解決できるときです。すでに料金を払っているオフィススイートに十分な代替機能があるのに、習慣だけで別の会議アプリを使い続ける合理性は薄れます。
料金と制限は、2026年11月9日に各社の公式ページで確認しました。 本記事は公開資料に基づく比較であり、実際の通話品質を検証したものではありません。以下の価格は税抜きの米ドル(USD)です。年間契約、主催者ライセンス、参加者クレジットは、それぞれ区別して記載しています。
ZoomとTeamsの比較から始める、代替サービス早見表
以下の無料枠はグループ会議の条件です。「標準のAIメモ・要約機能」は、その事業者が機能を提供しているという意味で、最安プランに含まれるとは限りません。文字起こしは発言を文章で記録するもの、AI要約はその記録から決定事項や次の作業をまとめるものです。
数値の出典は、各セクションで示す公式の料金・サポートページです。無料会議の収容人数と、年間の無料利用枠は別の制限です。 Livestormのクレジットは「毎回30人が参加できる」という意味ではありません。Jitsiも、上限が公開されていないからといって人数無制限とは解釈できません。
Zoom代替ツールをどう選んだか
掲載順は、小規模企業の購買判断に沿っています。まず契約済みのオフィススイートを活用し、その後で専用サービスを検討する流れです。Google MeetとMicrosoft Teamsを先に挙げたのは、重複契約をなくせる可能性があるためです。Webexは会議と電話を含む幅広い要件、GoTo Meetingは独立した有料会議サービス、Wherebyはゲストの参加しやすさ、Jitsi Meetはオープンソースによる管理の自由度、Livestormは視聴者を集めるイベントに向いています。
比較の軸は、ゲストの参加方法、普段の通話が無料枠に収まるか、最初の有料プランで何が使えるか、AIメモがどのプランから使えるか、利用拡大でどの課金単位が増えるか、という5点です。「このアプリなら必ず映像がきれい」といった根拠のない主張より、購入判断に役立ちます。
すべての用途に通用する性能スコアは、あえて付けていません。ノートPCで顧客と話す経営者と、電話システムを入れ替えるIT責任者では、求める成果が違います。最も重要なのは、定期的に行う会議の中で一番条件の厳しいものを、手作業を増やさずに運営できるかです。
用途別に見る7つの会議ツール
1. Google Meet:Google Workspaceを使う企業の第一候補
Googleのビデオ会議サービスGoogle Meetは、すでにGoogle Workspaceで業務を進めている制作会社などが最初に試したい選択肢です。無料のグループ会議は最大100人、60分で、PCからならソフトウェアをインストールせずブラウザーで参加できます。小規模な制作会社が毎週行う顧客とのレビューなら、別の主催者契約を追加せず、十分に話し合える枠です。予定表やドキュメントと会議を一緒に扱いたいならMeetを選び、終了後に何を残す必要があるかでエディションを決めましょう。
向いている用途: Google Workspaceを使う企業、手軽なブラウザー会議。
特徴: 会議記録をCalendarの予定や主催者のDriveと結び付けられます。
料金: Google Workspaceの料金ページでは、Business Starterは1年契約で$7/ユーザー/月から。支払いは毎月です。
無料試用: Workspaceは14日間。別途、無料のMeetも利用できます。
区別したいのは、会議を有料で利用することと、会議の記録機能に料金を払うことです。Business Starterは企業向けの入門プランですが、Gemini in Meetは含まれません。Business Standardには会議の録画と、Geminiによるメモ・要約が含まれます。Zoom Proから移行する場合、最安のWorkspaceで業務全体を置き換えられると考える前に、利用権を確認する必要があります。
制作会社の経営者が顧客とのレビュー後、承認された修正事項をデザイナーに送る場面を考えてみてください。ビデオ通話は仕事の入口にすぎません。実際に確かめるべきなのは、終了後にメモを探し、承認内容を確認し、必要な相手に共有できるかです。Meetのメモは主催者のDriveに保存して予定にも添付できるため、Google中心の業務に自然に組み込めます。
ただし、ここに利用条件の壁もあります。メモ機能の可否は、主催者が使う対象エディションと管理者設定で決まります。同僚が一般的なAIチャットを使えるからといって、会議の主催者もMeetのメモを生成できるとは限りません。
- 無料でも最大100人で丸1時間のグループ通話ができます。
- PCのゲストはブラウザーから参加できます。
- 対象エディションではAIメモをDriveやCalendarと連携できます。
- StarterにGemini in Meetは含まれません。
- 録画やAIの要件によっては上位エディションが必要です。
- 管理者設定と共有設定は事前に試す必要があります。
Google Meetの業務フローを最後まで試す
移行予定の会議と同じ条件で予定を作る
Google Calendarで予定を作成し、Google Meetを追加します。同僚と社外ゲストを招待し、実際の顧客が使う参加経路を試してください。
対象の主催者アカウントでメモ機能を設定する
予定のビデオ通話オプションから会議の記録を開き、Geminiによるメモ作成を選びます。または、会議に参加してメモ作成機能を選択し、記録を開始します。生成結果が誰に届くかも確認します。
会議後の引き継ぎを確認する
Calendarの予定か主催者のDriveからメモを開きます。決定事項を見直し、共有予定の相手が開けることを確認し、顧客との合意事項として扱う前に文書を修正してください。
これらの操作はGoogleのメモ作成手順に基づきます。合格の基準は接続できることだけではなく、会議後の業務に使える文書が得られることです。
2. Microsoft Teams:Microsoft 365が業務の中心なら有力
Microsoftの会議・共同作業アプリMicrosoft Teamsは、契約中のMicrosoft 365にTeamsが含まれている企業の有力な出発点です。Essentialsなら、通話のためだけにオフィススイート全体を買わずに、長時間の有料会議を利用できます。すでにMicrosoft環境で仕事を管理しているコンサルティング会社なら、別サービスの会議ライセンスを更新する前に、現在の契約を調べたいところです。会議そのものと同じくらい、前後の仕事をまとめることが重要ならTeamsが力を発揮します。
向いている用途: Microsoft 365を使う企業、費用を抑えたい有料会議の主催者。
特徴: Essentialsは最大30時間、300人の会議に対応します。
料金: Microsoftの法人向けプラン比較では、Essentialsは$4/ユーザー/月から、年払いです。
無料試用: 試用の案内はプランごとにあります。Teams Freeは100人で60分のグループ会議に対応します。
契約済みプランがTeams付きかどうかを確かめてください。Microsoft 365にはTeamsを含むものと含まないものがあるため、「Microsoftに料金を払っている」だけでは判断できません。経営者が削減額を見積もる前に、管理担当者が割り当て済みライセンスを確認する必要があります。
次はAIです。AIによる会議メモや推奨タスクを生成するインテリジェントな振り返りには、対象の基本ライセンスに加え、Teams PremiumまたはMicrosoft Copilotが必要です。Microsoftのインテリジェントな振り返りの要件には、関係する文字起こし・録画ポリシーも記載されています。したがって、Essentialsの開始価格は会議機能の価格であり、AIによる振り返りまで含む総額ではありません。
小規模なコンサルティング会社なら、顧客レビューを設定し、社外の参加者を入室させ、資料を共有し、その後の連絡を送る、という日常業務から試しましょう。保有ライセンスで対応できるなら、Zoomを別途契約するには具体的な理由が必要です。毎回特定のAI記録を業務で使っている場合は、判断前にその費用まで見積もります。
- 単独の有料会議プランを低価格から利用できます。
- Essentialsは300人と長時間の会議に対応します。
- 既存のMicrosoft 365プランにTeamsが含まれている可能性があります。
- すべてのMicrosoft 365契約にTeamsが含まれるわけではありません。
- Essentialsを買うだけでは、インテリジェントな振り返りを使えるとは確認できません。
- 管理者のいない企業では、ライセンスとポリシーの確認が負担になります。
3. Webex:会議に加え、電話や組織管理も見直す場合に
Ciscoの共同作業プラットフォームWebexは、ビジネス電話や組織の管理機能と合わせて会議を選ぶ場合に候補へ入れたいサービスです。最初の有料会議プランであるMeetにはAI Assistantが含まれ、無料プランでもローカル録画とホワイトボードが使えます。複数の通信サービスを置き換える業務責任者にとっては、会議ライセンスを少し安くすることより、こうした拡張性が重要です。「エンタープライズなら安心そう」という印象ではなく、具体的な通信要件を満たすためにWebexを選びましょう。
向いている用途: 会議、電話、ガバナンスを合わせて検討する企業。
特徴: 最初の有料会議プランにAI Assistantが含まれます。
料金: Webexの料金ページでは、Webex Meetは$12/ユーザー/月から。年払いで$144です。
無料試用: 40分、100人に対応する恒久的なFreeプランがあります。
Webex Meetでは会議が24時間、200人まで拡張され、AIを活用したクラウド録画が10 GB含まれます。無料枠も、注釈付き画面共有、ローカル録画、ホワイトボード、ノイズ除去と、評価しやすい機能が揃っています。移行を考えているチームは、契約前に共同レビューを試せます。
会議の要件と電話の要件は分けて考えてください。ビジネス用電話番号と通話機能が追加されるのはWebex Suiteであり、同じ会社の製品だからといってMeetに自動的に含まれるわけではありません。また、料金ページではFedRAMP認証のセキュリティはEnterpriseに記載されています。これは米国政府の特定のセキュリティ認証であって、安価なWebexアカウントすべてが、あらゆる顧客のコンプライアンス要件を満たすという約束ではありません。
専門サービス企業のために調達するIT責任者が確認すべきことは具体的です。顧客の求める管理要件を、どのプラン、設定、契約で満たせるのか。その一覧をベンダーに渡してください。一般的なセキュリティの認証マークだけでは、要件との照合はできません。
主催者の扱いにも注意が必要です。Webexの料金FAQでは、参加するだけなら主催者ライセンスは不要ですが、同時に別の会議を開催するには追加の主催者ライセンスが必要とされています。招待される人全員ではなく、独立して会議を開催する人を数えましょう。
- Webex MeetにAI Assistantが含まれることが明示されています。
- 無料のローカル録画とホワイトボードで実用的な評価ができます。
- 同じベンダーの製品群で会議とビジネス電話を検討できます。
- 無料枠の制限は40分です。
- Meetは電話機能込みのパッケージではありません。
- 組織向け管理機能は対象プランごとに確認が必要です。
4. GoTo Meeting:独立した有料会議サービスが欲しい場合に
GoTo Meetingは、オフィススイートを変えずに、予定された会議、画面共有、電話からの参加を使いたい企業向けの独立した会議サービスです。Professionalは150人に対応し、研修コンサルタントや社外の取引先と調整する地域企業などに適しています。ゲストはソフトウェアをダウンロードせずに参加できます。会議専用のサービスが欲しいならGoToを検討し、契約前に更新料金と録画後の業務フローを確認しましょう。
向いている用途: 専用の有料会議ツールを導入する企業。
特徴: 個人用会議室、画面共有、電話からの参加を単独製品で提供します。
料金: GoToの会議料金ページにある初年度の特別価格では、Professionalは$12/主催者/月から、年払いです。
無料試用: クレジットカード不要で14日間。継続利用できる無料プランの記載はありません。
「初年度」という条件は重要です。GoToは、掲載の年払い価格が更新時や既存顧客には適用されないと明記しています。長期利用を予定するなら、導入時の価格を恒久的な節約額とみなす前に、更新費用を確認してください。登録時に表示された数字だけを頼りにせず、見積もりを更新日と一緒に保存しておきましょう。
GoToには標準のAI要約機能もありますが、サポート資料では一部プラン向けの英語限定ベータ版とされています。管理者による有効化、クラウド録画と文字起こし、録画済みセッションが必要です。要約とアクション項目を生成できるのは、予定を設定した主催者だけです。製品全体を単に「AI対応」と書くだけでは見落とす、実務上の条件です。
通話後に作業事項を書面で顧客へ渡すコンサルタントなら、試用中にその流れをそのまま試してください。提示されたプランに必要な録画・要約機能があるかを確認し、主催者として生成して、適切に共有できるかを確かめます。前提条件と生成手順は、GoToのAI要約の案内に記載されています。
推奨理由は「最安のZoom代替」という広いものではありません。確認済みの開始価格はTeamsのほうが低く、Meetはすでにスイートに含まれている可能性があります。GoToが候補になるのは、会議専用サービスを買いたい場合です。
- Professionalは150人に対応します。
- ブラウザー参加でゲストのインストール負担を減らせます。
- 購入前に試用して業務フローを確認できます。
- 掲載の年払い価格は初年度限定です。
- 恒久的な無料会議プランの記載はありません。
- AI要約は英語限定のベータ版で、プランと録画の前提条件があります。
5. Whereby:ゲストのアカウント不要で、顧客との通話を手軽に
Wherebyはブラウザーで使う会議室サービスです。ゲストはログインもダウンロードも必要ありません。覚えやすい会議室リンクを顧客に送りたい、個人で事業を営む人などに向いています。ただし無料枠は小さく、4人、30分です。Wherebyを選ぶ理由はゲストの参加しやすさであり、大人数・長時間の無料グループ会議ではありません。
向いている用途: 個人の専門職、顧客が簡単に参加できることを重視する企業。
特徴: 会議室URLを再利用でき、ゲストのアカウントは不要です。
料金: Wherebyの料金ページの月払い表示では、Proは$10.99/ホスト/月です。
無料試用: 無料プランがあります。Businessは14日間の試用が案内されています。
Proは会議の時間制限がなく、100人に対応し、会議室URLを3つ使えます。独自のブランディングとローカル録画も含まれます。独立したコンサルタントにとっては、いつもの打ち合わせ場所を持てる点が便利です。顧客は別のアカウントやアプリを使いこなさずに、同じ部屋へ戻れます。
便利さを生かすには、運用の習慣も必要です。同じリンクを複数の顧客に使う前に、会議室のアクセス制御を確認してください。Wherebyには会議室のロック機能があります。必要なゲストだけを入れ、無関係な訪問者を入れない手順を試しておきましょう。再利用できるURLは、管理する打ち合わせ場所として扱うべきで、ずっと開放しておく入口ではありません。
人数については、もう1つ区別があります。Proの参加者上限100人は、同時に100人の映像を表示できるという意味ではありません。料金表にあるアクティブな映像は12です。小規模な顧客レビューと、全員がカメラをオンにするワークショップでは要件が違います。
Meetingsの料金ページには、標準のAI会議要約を利用できるとの記載がありません。これは購入判断上の制約であり、外部連携でメモを作ることが絶対にできないという意味ではありません。会議後の処理の自動化が重要なら、参加しやすさだけでWherebyを選ぶ前に、仕組み全体を確認してください。
- ゲストはログインもダウンロードも不要です。
- Proでは会議室を再利用でき、会議時間も無制限です。
- 独自のブランディングとローカル録画が顧客対応に役立ちます。
- 無料枠は4人、30分までです。
- Proのアクティブ映像数は参加者上限より少なくなっています。
- プラン表からは標準のAI要約機能を確認できません。
6. Jitsi Meet:オープンソースの自由度と運用負担をどう考えるか
Jitsi Meetは無料のオープンソースのビデオ会議ソフトウェアです。公開サービスを使うことも、自社インフラで動かすこともできます。画面共有、会議URL、チャットに対応し、技術力のある小規模チームなら十分候補になります。製品ページでは終日利用を案内していますが、参加者数の保証値は示されていません。Jitsiはソフトウェアと運用を自分たちで管理したい場合に選びましょう。無料ライセンスが、運用管理付きサービスの保証を意味するわけではありません。
向いている用途: オープンソースや自社ホスティングを重視する技術チーム。
特徴: 自社で会議サービスを運用できます。
料金: Jitsi Meetのソフトウェアは無料です。標準的なユーザー単位の有料プラン体系は公開されていません。
無料試用: 期間限定の有料プラン試用ではなく、無料ソフトウェアと公開サービスを利用します。
自社ホスティングとは、他者の公開環境に頼らず、自社でサーバーを運用することです。これによって導入判断も変わります。インフラ担当者のいる技術コンサルティング会社なら管理の自由度を歓迎できても、保守する人のいない小規模な制作会社なら、その作業を運用管理付きの会議サービスの購入と比較する必要があります。
公開サービスでは、本人確認の扱いに重要な違いがあります。Jitsiのセキュリティポリシーによると、meet.jit.siで部屋を作る人はサインインが必要ですが、後から参加する人にアカウントは不要です。「アカウントは一切不要」とする以前の製品ページの表現を、そのまま顧客招待の手順に使わないようにしてください。
時間制限なしの無料Zoom代替として、Jitsiは何を約束しているか
Jitsiの終日利用という位置付けは、上記の無料時間枠より長いグループ通話が必要なときに魅力です。ただし、同時参加人数の無制限、可用性の保証、すべてのJitsi環境で同じ体験が得られることまでは示していません。これらは、ソフトウェアに契約上の時間制限があるかとは別の問題です。
分散して働く開発会社なら、実際に使う予定の環境で、普段の最大規模の会議を試してください。業務に必要な画面共有の使い方と、ゲストの端末も含めます。必要なのは、別の導入環境から借りてきた参加人数の数字ではなく、自社の条件で動く会議です。
製品ページには、標準のAI要約を利用できるとの記載はありません。特に、会議データの保存先を管理したくてJitsiを選ぶなら、自動メモは別の確認要件として扱ってください。文字起こしのために別サービスを加えると、評価対象のシステム全体も変わります。
- 無料のオープンソースソフトウェアで、自社ホスティングも可能です。
- 画面共有とチャットで基本的な会議に対応します。
- 公開サービスのゲストはアカウントを作らずに参加できます。
- 公開サービスで部屋を作る人は認証が必要です。
- 公式ページからは参加者数の保証値を確認できませんでした。
- 自社ホスティングにはインフラ管理と保守が伴います。
- 標準のAI要約が含まれることは確認できていません。
7. Livestorm:通常のチーム会議より、Zoomウェビナーの代替に
Livestormは、ウェビナーや顧客教育向けのブラウザー型イベントプラットフォームです。参加登録、リマインダー、視聴者とのやり取り、録画配信までの流れを扱えます。成長施策の担当者が顧客イベントを置き換える場合の候補であり、経営者が毎週の社内会議を安くしたい場合の選択肢ではありません。現在の課金単位は従業員のライセンス数ではなく、参加者クレジットです。集客と参加者へのフォローまでが仕事に含まれるなら、Livestormを検討しましょう。
向いている用途: ウェビナー、顧客教育、視聴者向けイベント。
特徴: 登録ページ、メールでのフォロー、投票、質問、録画配信をライブイベントと組み合わせられます。
料金: Livestormの料金ページでは、Proは400参加者クレジットで$1,200/年から、参加者当たり$3と表示されています。ユーザー単位に換算するものではありません。
無料試用: 評価向けのFreeプランは年間30参加者クレジット、イベントは30分です。
購入時に理解すべきなのはクレジットのルールです。社外の参加者は、参加するセッションごとにクレジットを消費します。同じセッションをライブで見てから録画を見る場合は1回分ですが、別のセッションに参加すると追加で消費します。社内メンバーと欠席者はクレジットを消費しません。
たとえば、社外の100人がそれぞれ4回の異なる顧客研修セッションに参加すれば、毎回同じ人でも400クレジットを消費します。これは課金の説明例であり、顧客成果を示すものではありません。顧客データベースの人数だけで数えず、セッション数と出席者数を合わせて予測してください。
現在の参加者クレジットの説明には、新しいFree枠と年間のProパッケージが記載されています。その資料では、Freeの同時参加人数の上限は別途確認できなかったため、本比較では年間クレジットを会議室の収容人数とは扱っていません。Proではクレジットを使い切ると、枠を増やすまで新しい参加者が入れなくなる場合があります。
AI Studioは、ウェビナーコンテンツの再活用向けの有料追加オプションです。通常の会議メモが基本プランで使えることの裏付けにはなりません。イベント後に短い動画を作りたいマーケティングチームなら、その出力を評価しましょう。社内会議の決定事項を残したい管理職なら、会議要約を評価すべきです。
イベント全体の導入判断には、ウェビナープラットフォーム比較を参照してください。登録、録画配信、視聴者へのフォローが選定の中心になります。Livestormをこの一覧に入れた理由は、意図的にこの用途へ絞っています。
- 会議の前後に、参加登録とフォローの業務フローがあります。
- チームメンバーは参加者クレジットを消費しません。
- 同じセッションのライブ参加と録画視聴は1回分として数えます。
- 年間の参加者課金は、安価な会議ライセンスと単純比較できません。
- 同じ人でも別セッションへの参加で追加クレジットを消費します。
- 無料枠は評価を想定したものです。
- AI Studioは追加オプションで、基本の会議メモ機能としては確認できません。
無料のオンライン会議では、どの制限を先に見るべきか
一般的な企業のグループ通話なら、無料の第一候補はGoogle Meetです。Microsoft環境を好むならTeams Freeも有力です。どちらも60分、100人に対応します。実際の利用者と招待から会議後の連絡まで試し、合うほうを選びましょう。
Wherebyは少人数の会話向けですが、4人、30分では長めの顧客レビューに余裕がありません。Webexの無料ローカル録画とホワイトボードは便利でも、40分の上限では長時間の無料グループ会議という要望を満たせません。Jitsiは異なる運用モデルで終日利用に対応しますが、運用保証があると思い込まず、実際の利用環境を確認してください。
小規模企業では、売上につながる仕事を何が止めてしまうかを考えましょう。顧客が参加できない、ワークショップが途中で切れる、営業の会話後にメモが残らない、というのはそれぞれ別の問題です。無料ツールも、該当する問題を防げるかで選ぶべきです。
Zoomを使い続ける価値はどこにあるか
長時間の通話、クラウド録画、AIメモをまとめて備える独立した会議契約が欲しいなら、Zoomは引き続き合理的な選択です。Proには最大30時間の会議、100人の参加者、ライセンス当たり10 GBのクラウド録画、無制限のAIメモ・要約が含まれます。振り返り機能に追加ライセンスが必要な入門会議プランと比べると、意味のある組み合わせです。
Zoom Workplaceのプラン構成: Basicは無料 → Proは$14.16/ユーザー/月 → Businessは$18.33/ユーザー/月 → Enterpriseは個別見積もりです。Zoomの料金ページの有料表示価格は年払いです。
顧客や同僚がすでに問題なく使える会議手順を持っているなら、そのまま継続することにも実務的な価値があります。これは運用上の判断であり、Zoomの音声や映像が常に優れているという主張ではありません。少額の節約のために移行しても、招待、録画、会議後の対応で繰り返し問題が起きるなら魅力は薄れます。
Zoom自身のライセンス説明では、主催者と参加者を区別しています。ゲストはアカウントもライセンスもなく参加できますが、独立して会議を設定する人にはそれぞれ適切なライセンスが必要です。参加者全員に有料契約が必要と思い込む前に、役割を整理しましょう。買い過ぎも、共有の認証情報で代用することも避けてください。
含まれている会議記録を毎週使い、代替案の提示価格で同じ流れを再現できないなら、Zoomを残しましょう。保有するオフィススイートで仕事をまかなえ、Zoomが重複した請求になっているなら移行します。判断基準はそこです。
避けたい選び方
通常の社内会議を安くするためだけにLivestormを選ぶのは避けましょう。 視聴者向けの業務フローと年間クレジット制は、別の課題を解く仕組みです。
人数の多い顧客レビューや30分を超えそうな会議に、Whereby Freeを選ぶのは避けましょう。 参加しやすくても、人数と時間の制限はなくなりません。
インフラ責任者がいない状態でJitsiを自社ホスティングするのは避けましょう。 ソフトウェアが無料でも、会議サービスを保守し、不具合時に同僚を助ける担当者が自動的に付くわけではありません。
インテリジェントな振り返りが含まれるつもりでTeams Essentialsを買うのは避けましょう。 必要なライセンス全体を先に確認してください。
新しい会議室よりメモが欲しいなら、Fireflies、MeetGeek、KrispはAIメモの選択肢です。Zoomの代替会議サービスではありません。会議メモツール比較を参照してください。
次の実際の会議を基準に、移行先を決める
Google Workspaceが業務の中心ならMeetから、Microsoft 365の契約にTeamsが含まれているならTeamsから始めましょう。利用中の正確なエディションで仕事をまかなえるなら、既存契約が最初に調べる場所です。
電話と特定の組織管理機能も調達対象ならWebexを優先します。独立した会議専用サービスが目的ならGoToを、顧客が手軽に参加できることを最重視するならWherebyを試しましょう。オープンソースの管理自由度を求め、運用責任も引き受けられるならJitsiです。参加登録、視聴者の参加、終了後のフォローが成果を左右する場合はLivestormを評価します。
旧サービスを解約する前に、社外ゲストと移行先を試してください。参加方法、画面共有、会議時間、会議記録へのアクセス、普段送っている事後連絡まで確認します。必要な録画や文書を保存し、定期的な招待を差し替えて、まず影響の小さい会議から移します。有料の顧客向けセッションを最初の実験にしないようにしましょう。
Zoomからの乗り換えでよくある質問
無料のZoom代替は、どれがおすすめですか?
小規模企業の一般的なグループ通話なら、Google Meetが第一候補です。最大100人、60分で、PCのブラウザーから参加できます。Teams Freeもグループ会議の時間と人数は同じです。運用管理付きのプランより、長い無料会議とオープンソースの管理自由度を重視するならJitsiを試す価値があります。
小規模企業はZoomとTeamsのどちらを選ぶべきですか?
既存のMicrosoft 365契約にTeamsが含まれ、必要な業務フローをカバーするなら、まずTeamsを検討しましょう。独立したサービスで会議、録画、AIメモをまとめて使う価値があるならZoomです。Teams EssentialsをZoom Proと同等の代替とみなす前に、振り返り機能に必要なライセンスを比較してください。
Google Meetは無料で使えますか?
はい。Google Accountがあれば、最大100人、60分の無料グループ会議を主催できます。Workspaceでは企業向け機能が加わりますが、入門のStarterにGemini in Meetは含まれません。
Skypeのように使えるアプリはありますか?
ビジネスのビデオ通話なら、Google Meet、Microsoft Teams、Webexから検討してください。必要な会議とゲストの業務フローで選びましょう。電話番号へ発信したい場合は、ビデオ会議とは別に電話プランを比較します。
Zoomは今も使う価値がありますか?
Zoomは現在もWorkplaceの会議プランを提供しています。有料の長時間会議、クラウド録画、AIメモの組み合わせは、継続する理由になります。製品が時代遅れだという思い込みではなく、自社の要件に基づいて移行を判断しましょう。
Zoomを使うメリットは何ですか?
Zoom Proは、長時間会議、クラウド録画、AIメモを独立した契約にまとめています。ゲストは参加するだけならZoomアカウントも有料ライセンスも不要です。慣れた手順を使い続ければ、参加者への再説明も減らせます。
無料のZoomは今も40分までですか?
はい。Zoom Workplace Basicには40分の会議制限が記載されています。MeetとTeamsの無料グループ会議は60分です。さらに長い会議には、これらの有料プランやZoomの有料プランを利用します。
Zoomの40分制限を超えて会議をするには?
途中で切れない長時間の会議には、適切なZoomの有料プランか、公開されている利用枠が会議に合う別サービスを使ってください。無料制限の回避策が使えるという見込みで、顧客とのセッションを組まないようにしましょう。
Zoomの料金はいくらですか?
Zoomには無料のBasicがあり、その上にPro、Business、個別見積もりのEnterpriseがあります。確認済みの年払い価格は、上記のZoomプラン構成に掲載しています。月単位の見積もりと比較する前に、支払い条件を確認してください。
Zoomを最も安く使う方法は?
制限内で足りるならBasicは無料です。有料の主催機能が必要なら、参加者全員ではなく、独立して会議を設定する必要がある人を数えましょう。現在の支払い条件と、利用を約束する期間を照らし合わせてください。
Zoomのデメリットを5つ挙げると?
小規模企業の購入判断では、Basicの40分制限、Proの基本参加上限100人、独立して予定を設定する主催者ごとのライセンス、Proのクラウド録画容量の制限、オフィススイートとの重複請求の可能性、という5つが挙げられます。いずれも、自社の業務フローと合わない場合に問題になります。
Google MeetはZoomより優れていますか?
Google Workspaceを使い、契約エディションで会議と事後対応をまかなえる企業なら、Meetがよい出発点です。一方、他では追加契約や上位プランが必要になる録画・AIメモをZoomの標準機能で置き換えられるなら、単独で購入するサービスとしてZoomが適する場合があります。
AI業務フロー監査チェックリストを使い、統合できる会議契約と会議後の作業を洗い出してください。
- 公開日
- カテゴリー
- Business
- 言語















