CodeRabbit 料金ガイド：人数別の費用・利用上限・追加料金

CodeRabbit 料金は、開発者1人あたり月額でEssentialsが$30、Teamが$60、Advancedが$90です。年払いでは、それぞれ月あたり$24、$48、$72になります。CodeRabbitはAIコードレビューツールです。課金対象の開発者が20人なら、CodeRabbitのEssentialsは月払いで$600、年払いで年間$5,760からとなり、従量課金の追加料金は別途かかります。非公開リポジトリのプルリクエストレビューにはEssentialsから始め、ワークフロー、セキュリティ、ガバナンス上の必要性が明確になった段階で上位プランを検討するとよいでしょう。

本記事は2026年11月9日に、CodeRabbitの料金ページとプランのドキュメントで確認しています。以下はUSD建ての定価です。計算例は、明記している場合を除き、税金、個別交渉による割引、従量課金を含みません。

CodeRabbit 料金の早見表

Essentialsは基本的なレビュー、Teamはワークフロー自動化の拡充、Advancedは継続的なセキュリティレビューを提供します。 Enterpriseは、管理、サポート、デプロイに関する要件に応じた個別見積もりです。

時間単位の上限は開発者ごとのローリングウィンドウで適用され、フェアユースの対象となります。OSSのプルリクエスト上限はリポジトリ単位でも適用されます。Freeの行が示すのは要約の利用枠であり、有料のPRコードレビュー機能ではありません。

連携リポジトリ数は、リポジトリを横断して参照できる範囲を示します。CodeRabbitをインストールできるリポジトリの総数ではありません。 連携すると、関連するコードベースへの破壊的変更もレビューで考慮できます。Essentialsは手動連携に対応し、Team以上では自動連携も使えます。会社に複数のリポジトリがあるという理由だけでTeamを選ぶと、この2つの制限を取り違えることになります。

過去の請求書にProとある場合、現在の名称はEssentialsです。Pro PlusはPro+とも表記されていましたが、現在はTeamになっています。CodeRabbitによると、これらの名称変更による該当プランの料金変更はありません。Pro+からTeamに移行し、従来の条件が維持される既存顧客は1時間あたり10回のレビュー枠を引き継ぎます。一方、新規のTeam契約は8回です。

CodeRabbitの課金対象になるのは誰ですか？

CodeRabbitは、プルリクエストを作成する開発者のみが課金対象になると説明しています。 プルリクエスト、略してPRとは、マージ前にレビューを受けるために提出するコード変更案です。

購入人数は、開発組織全体の人数ではなく、作成したPRをレビュー対象にしたい人の数で考えます。レビューを読むだけのマネージャーは、組織に所属しているというだけで課金対象のPR作成者にはなりません。

料金ページでは、購入済みシートを手動で割り当て、いつでも再割り当てできるとも説明しています。業務委託の開発者がプロジェクト間を移る場合に役立ちます。ただし、使われていない購入済みシートが請求から自動的に外れることを意味するわけではありません。更新前にシートの割り当てを確認しましょう。

開発者5人・20人・50人の場合、CodeRabbitはいくらかかりますか？

20人分を購入する場合、月払いの料金は月額$600〜$1,800です。 年払いの年間総額は$5,760〜$17,280となります。次の表では、すべての開発者が期間全体を通じて有料シートを必要とするものとしています。

計算式は「シート数 × 月額単価」、または「シート数 × 年払い時の月あたり単価 × 12」です。年払いの月額換算は予算を比較するための数字であり、割引後の金額を毎月分割で支払えるという意味ではありません。

20シートを月払いで1年間使うと、Essentialsは$7,200、Teamは$14,400、Advancedは$21,600です。年払いにすると、それぞれ$1,440、$2,880、$4,320を節約できます。

年払いを選ぶ目安は？

同じシート数とプランを1年間維持するなら、年払いで20%安くなります。 計算上の損益分岐点は9.6か月です。Essentialsの年額$288を月払いの$30で割ると求められ、TeamとAdvancedでも比率は同じです。

少なくとも10か月は使う見込みがあれば、定価では年払いのほうが、その月数分を月払いするより安くなります。レビューが役立つかをまだ見極めている段階なら、まずは契約の柔軟性を優先しましょう。この比較はシート数が変わらず、返金やクレジットがない前提の計算であり、解約条件を説明するものではありません。

料金ページによると、アップグレードは即時に適用され、残りの請求期間分が日割りで請求されます。ダウングレードは請求期間の終了時に適用されます。そのため、年払いの承認は、月単位のお試し導入とは分けて検討する必要があります。

Freeやオープンソース向けの提供で十分なケース

有料のPRコードレビューが不要で、PR要約とローカルレビューを使いたいならFreeで足ります。 公開・非公開リポジトリを数の制限なく利用でき、クレジットカードも不要です。VS Code拡張機能とコマンドラインインターフェース、つまりCLIによるコードレビューも提供されます。

新規組織では、まず14日間のAdvancedトライアルが始まります。契約しなければFreeに戻ります。トライアル中に使える機能だけでなく、終了後に残る機能を基準に判断しましょう。非公開リポジトリで行単位のPRレビューが必要なら、Essentialsに料金を払う理由があります。

公開オープンソースプロジェクトでは、有料契約なしでTeamの機能を利用できます。 CodeRabbitの料金ページでは、GitHubまたはGitLabで登録し、公開リポジトリにインストールするよう案内しています。公開リポジトリの無料レビューに追加設定は不要です。

ただし、OSS向けの提供は利用回数無制限のTeam契約ではありません。枠はプロジェクトのコミュニティや人気度によって変わります。ドキュメントでは、開発者1人あたり1時間に1〜10回のPRレビューが示され、リポジトリ単位の制限も適用されます。IDEレビューは1時間に1回、CLIレビューは3回です。スターが10未満の公開リポジトリでは、ステータスコメントのTrigger review操作、またはレビューコマンドで手動実行する必要があります。

公開プロジェクトを保守していて、この枠で足りるなら、有料プランは不要かもしれません。会社で非公開の製品コードも扱う場合は、OSSの条件を組織全体に当てはめず、別に評価しましょう。

料金に見合う有料プランはどれですか？

チームの人数ではなく、必要な仕事を基準に選びます。 開発者が50人いてもEssentialsを使い続ける合理的な理由はありますし、小規模な組織でもEnterpriseの管理機能が必要になることがあります。

Essentials：非公開PRレビューの出発点

Essentialsには、AIレビュー、フィードバックからの学習、チャット、ワンクリック修正、組み込みのマージ前チェックが含まれます。マージ前チェックは、提案された変更がメインのコードベースに取り込まれる前に行う確認です。静的解析や、シークレット、依存関係、インフラのチェックといったセキュリティコードレビューも含みます。

購入時に意識したい主な上限は、1時間に5回のレビュー、1回のレビューあたり150ファイル、リポジトリ横断分析用の連携リポジトリ1つです。コード変更案に役立つフィードバックが欲しいなら、ここから始めましょう。上位プランの追加機能で減らせる作業が具体的になるまでは、プランを上げる必要はありません。

Team：手作業を減らすための追加投資

Teamでは、優先順位付きPRキューのTriage、レビューの指針、ユニットテスト生成、マージコンフリクト解消、マージ後のアクション、カスタムのマージ前チェックが加わります。レビュー枠は1時間に8回、連携リポジトリは5つに増えます。

レビューキューの整理や、その後の対応の確認に時間を費やしているリードにとって、こうしたワークフロー機能がアップグレードの理由になります。誰も使わないのであれば、機能だけを根拠にEssentialsの2倍のシート料金を正当化するのは難しいでしょう。

Advanced：継続的なセキュリティ対策と影響分析に投資

Advancedには、継続的なセキュリティ監視、PRセキュリティレビュー、セキュリティ情報に基づく優先順位付け、変更がほかのコンポーネントやシステムのアーキテクチャに与える影響の分析が加わります。レビュー枠は1時間に10回、連携リポジトリは10です。

検出されたセキュリティ上の問題を担当する人がいて、レビュー中にもその情報が必要な場合に選びます。ときどきコードベース全体をスキャンしたいだけなら、選ぶ理由にはなりません。Deep ScanはAdvancedでも別料金です。

Enterprise：必須の管理機能を確保

Enterpriseには、複数組織の管理、ワークスペースポリシーの強制適用、カスタムのロールと権限、シングルサインオン、監査ログ、APIアクセスと利用状況の指標が加わります。専任のカスタマーサクセスを伴うサポート上の確約もあります。カスタムのデプロイには、セルフホスティングや特定のSaaSリージョンの選択が含まれます。

これらは見積もりを依頼する具体的な理由になります。人数の多さだけでは理由になりません。Enterpriseの基本枠は、開発者1人あたり1時間に12回のレビューです。Gitネイティブの適応型上限を利用するには、承認された契約条件のもとで明示的に登録する必要があります。無制限だと考えず、契約書に記載された枠を確認することが大切です。

アップグレードの費用を回収できる目安

EssentialsからTeam、TeamからAdvancedのどちらも、追加料金は1シートあたり月払いで月額$30、年払いで月あたり$24です。 アップグレードの判断では、この差額を使いましょう。

例として、開発者の時間を1時間$100で評価します。月額$30のアップグレードなら開発者1人につき月18分、年払いの差額$24なら14.4分の節約が必要です。開発者20人では、それぞれ月6時間、4.8時間に相当します。

これは損益分岐点の計算であり、実測した生産性向上ではありません。無関係なコメントを読んだり、提案を修正したり、設定を保守したりする時間も差し引いて、実際に取り戻せる有用な時間を数えます。Advancedでは必要なセキュリティ範囲も評価しましょう。工数削減だけでは、セキュリティ製品の購入基準として十分ではありません。

CodeRabbitのレビュー上限は請求にどう影響しますか？

利用枠を消費するのは、新規に作成したPRの数だけでなく、レビューの実行回数です。 プッシュ後の自動差分レビューや手動レビューコマンドも、それぞれ新たなレビュー実行として枠に数えられる場合があります。

そのため、1つのPRでEssentialsの枠を使い切ることもあります。最初のレビューに加え、その後4回プッシュし、毎回レビューが実行されるケースです。同僚の利用が少なくても、その枠をチーム共通のプールとして使えるわけではありません。文書で示されている制限は開発者ごとです。

有料プランの時間単位の枠はPR、IDE、CLIのレビューに適用されます。Essentialsは5回、Teamは8回、Advancedは10回、Enterpriseの基本枠は12回です。FreeはPRの要約のみ1回、IDEとCLIはそれぞれ3回と記載されています。いずれもローリングウィンドウによる制限であり、月間のレビュー割り当てではありません。

1回のレビューで扱えるファイル数には、別の上限があります。 パス除外後のファイル数で、Essentialsは150、Team、Advanced、Enterpriseは300です。Freeは150、OSSは100〜300と記載されています。これは1時間あたりのファイル数制限ではありません。

対象となるGitHubまたはGitHub Enterpriseのレビューでは、含まれるファイル数の上限を超えても、従量課金で最大300ファイルまでレビューできる場合があります。この従量課金の選択肢でも300ファイル超には対応していません。大きな変更はレビュー可能な単位に分割する必要があり、支出上限を上げてもこの制約はなくなりません。

成果あたりのコストも計算してみます。年払いのEssentialsを20シート契約し、月に枠内のレビューを400回実行した場合、月額換算$480は1回あたり$1.20です。枠内で800回なら**$0.60**になります。どちらの回数も保証された月間枠ではなく、上限を超えて従量課金が発生すれば結果は変わります。

追加料金：レビュー対象ファイル、エージェント実行時間、セキュリティスキャン

シート料金だけで請求額が決まるとは限りません。 別途考慮したい従量課金は3種類あります。

• 上限を超えた継続レビュー： 対象となるPRおよびCLIレビューが利用枠を超えると、レビューしたファイル1つあたり$0.25かかります。Essentials、Team、Advancedで有効化でき、Enterpriseはアカウント担当チームと従量課金を調整します。管理者はAutomatic、On demand、Offを選び、月間支出上限も設定できます。
• CodeRabbit Agent： クラウドのコーディングタスク、Slack、オートメーションは、適用されるトライアル分と無料分を消費した後、エージェント実行1分あたり$0.40です。有料利用を有効にすると組織全員がアクセスでき、月間上限を設定できます。
• Security Scan / Deep Scan： コードベース全体のスキャンには、基本プランと別に、スキャンに応じて変わる料金がかかります。確認した料金ページとプランのページには、全ケース共通のスキャン1回あたりのドル建て料金は公開されていません。

たとえば、月払いのEssentialsを20シート契約すると$600です。課金対象となる上限超過のファイルレビュー200件分の$50と、課金対象のエージェント実行時間100分の$40を加えると、別料金のスキャンを含める前で$690になります。この例では、適用されるエージェントの無料利用分は使い切っているものとしています。

ある日の午後に利用が集中して超過したという理由だけで、プランを上げる必要はありません。月払いの差額$30は、1件$0.25のファイルレビュー120件分です。年払いの月あたり差額$24は96件分に相当します。上位プランによって追加料金を抑えられるのは、増えた枠によって該当レビューが実際に枠内に収まる場合だけです。

CodeRabbitの代替ツールは課金単位で比較

料金ページの最安値だけでなく、想定する作業量に対する費用を比較します。 主な候補では課金単位が異なります。

CodeRabbitとGreptileの比較

GreptileのProは、シート料金なしで1クレジット$1です。レビュー1回につきBaseは1クレジット、Plusは3、Apexは10を使います。利用量が変動する場合に向いていますが、選ぶレビューのレベルによって請求額が変わります。

レビュー400回なら、Baseは$400、Plusは$1,200、Apexは$4,000です。これに対し、CodeRabbit Essentialsの20シートは月払いで$600、年払いの月額換算で$480です。ただし、レビューが含まれる枠内に収まることを前提とします。これは予算を同じ条件で比較するための計算であり、レビューの深さや品質を同等とみなすものではありません。選択肢全体については、GreptileとCodeRabbitの比較で解説しています。

Cursor BugbotとGitHub Copilotのコードレビュー

Cursor Bugbotは、Cursorの現行料金表では、月額$30のPremium以上に含まれるAIコードレビューとして掲載されています。Teamsは1ユーザーあたり月額$30+です。ただし、このバンドル料金からBugbot単体のレビュー利用枠が分かるわけではありません。

GitHub Copilotでは、1ユーザーあたり月額$10の個人向けProにコードレビューが含まれます。ただし、レビューはほかの機能と共有するGitHub AI Creditsを消費するため、この入口の価格をチームの無制限レビュー予算と捉えることはできません。

どちらかのバンドルをすでに契約しているなら、別のサブスクリプションを追加する前に、含まれるレビュー利用量を評価しましょう。より広く候補を検討する場合は、CodeRabbitの代替ツールと小規模チーム向けAIコードレビューツールガイドも参考になります。

CodeRabbitを必要以上に買わずに導入するには？

来週は、年契約を決める前に、必要なシート数と作業量を把握しましょう。

1. 1

   PR作成者を数える

   非公開リポジトリの有料レビューが必要な人を特定し、購入済みシートの割り当てを確認します。公開OSSの作業と非公開コード向けの購入は分けて考えます。

2. 2

   継続利用する予定のプランを評価する

   Advancedのトライアル中は、基本のレビューによるフィードバックと、Teamのワークフロー機能、Advancedのセキュリティ機能を区別します。有用だった指摘、対応にかかった時間、作成者ごとのレビュー集中状況を記録します。

3. 3

   従量課金の方針を決める

   上限後の継続レビューをOff、On demand、または月間上限付きのAutomaticのどれにするか決めます。エージェントの実行時間とスキャンは別に予算を立てます。そのうえで、表示された割引率だけでなく、想定利用期間から月払いか年払いかを選びます。

よくある質問

CodeRabbitは無料で使えますか？

はい。Freeでは、公開・非公開リポジトリのPR要約に加え、VS Code拡張機能とCLIによるローカルレビューを、低めの上限で利用できます。公開オープンソースプロジェクトでは、OSS専用の制限のもと、有料契約なしでTeam機能を使えます。非公開PRの有料レビューは、トライアル終了後はEssentialsから利用できます。

CodeRabbitのシートは誰が課金対象になりますか？

CodeRabbitの料金ページでは、プルリクエストを作成する開発者のみが課金対象と説明されています。購入済みシートは手動で割り当てたり、再割り当てしたりすることもできます。利用していないだけで購入済みシートが自動的に外れるとは考えないようにしましょう。

CodeRabbitは月払いと年払いのどちらが安いですか？

同じシート数を1年間使うなら、年払いは20%安くなります。開発者1人あたり月額で、Essentialsは$30に対して$24、Teamは$60に対して$48、Advancedは$90に対して$72です。ツールの有用性を検証している段階や、利用期間が短くなる見込みなら、月払いが適しています。

シートを追加購入する前に、AI業務ワークフロー監査チェックリストで、自動化する価値のあるレビュー作業を見極めましょう。